A ministra Cármen Lúcia votou para condenar o ex-deputado Eduardo Bolsonaro por difamação contra Tabata Amaral, seguindo integralmente o entendimento do relator Alexandre de Moraes. Com isso, o placar parcial chegou a 2 votos a 0 no Supremo Tribunal Federal, com proposta de pena de um ano de detenção em regime aberto.
O ponto que chama atenção nos bastidores é que a ministra não apresentou voto próprio, apenas acompanhou o relator no plenário virtual. O caso envolve uma publicação de 2021 relacionada a críticas feitas por Eduardo sobre um projeto legislativo, o que reacende o debate sobre os limites entre opinião política e responsabilização judicial.
A decisão, ainda em andamento, levanta questionamentos sobre a condução dos julgamentos e o espaço para divergência dentro da Corte. Para aliados do ex-deputado, o episódio reforça a percepção de endurecimento contra vozes de oposição, especialmente quando manifestações políticas passam a ser tratadas no campo penal.
